|
|
|
| 28 Септември 11, 15:06
|
| Как протече последната редовна общинска сесия |
|
|
България е вече в предизборна кампания. На 23 октомври предстои гласуване не само за кметове и за президент, но и за общински съветници. Четиригодишният мандат на местната власт изтича. На 20 септември, вторник, се проведе последното редовно заседание на преславския общински съвет. По разкази и впечатления на присъстващи то няма как да остане в спомените като историческо, но е било по интересен начин белязано и този път със специфични черти на поведение, много пъти показвани както от мнозинството, така и от представители на администрацията. А и на реалната опозиция, представлявана най-често само от двама от общо 17-те съветници. В последния момент в дневния ред влязла нова точка, предложена с докладна записка от зам.-кмета Красимир Попов, относно промяна на договор за аренда и за сключване на допълнително споразумение за около 80 дка земеделски имоти общинска собственост в землището на село Суха река. Съветникът Валентин Ангелов предложил в края на кметуването си Димо Бодуров да даде отчет какво е изпълнил по своята предизборна програма за открито управление на град Велики Преслав 2007 – 2011. Мотото на тази програма било “Велики Преслав – успял европейски град с достойни граждани”. За отбелязване е, че кметът си е бил в залата на обичайното място. В този момент Радослав Радославов станал и раздал на всички присъстващи свои колеги съветници програмата. Не пропуснал и кмета, като го помолил, ако сега не е подготвен да говори по собствената си програма, да определи дата и час за искания отчет. Излишно било да му казва, че право да го чуят особено в края на периода имат не само общинските съветници, но и всички преславски гласоподаватели. Видимо изненадан, Димо Бодуров отговорил, че “програмата е 95 % изпълнена, но в момента няма кмет”. В негова защита се намесил съветникът Георги Майсторски със загадъчните думи “тази програма е политическа”, а кметът заявил, че има къде да я отчита и не смята да отговоря на предизвикателства. В залата останал да виси странният въпрос какво значи политическа програма, преливаща от неизпълнени обещания и защо тя да не подлежи на публично отчитане. Може да се гадае колко програми е имало и основно по коя е работил кметът. Вероятно липсата на отговор е накарало мнозинството да отхвърли направеното предложение за отчет. “За” гласували само, както често се случва, съветниците Радославов и Ангелов. Само общинските съветници Радослав Радославов и Валентин Ангелов, както също се е случвало, не участвали в гласуването при избора на ликвидатор на преславския Медицински център І. За такъв била избрана предложената Жулиета Атанасова Колева. На тази последна сесия заради новата кандидатура на Бодуров съветниците избрали за временно изпълняващ кметската длъжност зам.-кмета Красимир Попов, който в този момент проявил поетично настроение. Също общинският съвет решил по населени места временно изпълняващи длъжността кмет да бъдат Величка Радева в село Имренчево; Невин Назиф в село Троица; Мехмед Мехмед за село Миланово; Емине Рамадан за село Мокреш; Нина Тодорова за село Драгоево… Не че инж. Попов няма кметски качества, напротив, но той е мъж. Ако вместо него временно начело на общината беше застанала зам.-кметът Пепа Кръстева, при толково много други представителки на нежния пол община Велики Преслав би заприличала на република България от времето на не безуспешния служебен кабинет на способната Ренета Инджова. Дали тогава ръководена от жени, за два месеца Преславската община нямаше да постигне поне толкова, колкото можа за 4 г. под управлението на Бодуров? На самия финал на сесията бурни дебати предизвикала последната разгледана точка – тази за искането на Желез Славев Железов да се промени договор за аренда и да се сключи допълнително споразумение. Съветникът Радославов, който през мандата винаги е поставял неудобни за местната власт въпроси относно управлението на общинска собственост, попитал вносителя на докладната Красимир Попов, вече временен кмет, не му ли е направило впечатление, че г-н Железов на 15 септември т. г. е сключил договор с община Велики Преслав, а на 20-ти вече е поискал промяна. Каква е причината за искане на промяна. Прави ми впечатление – продължил г-н Радославов, че след изтичане на 40-годишния срок на договора г-н Желез Железов ще бъде над стогодишен. Чета член 22 от договора за аренда – при смърт на арендатора всички наследници или някой от тях го заместват като страна по договора. Питам – влязъл в обичайната си роля Радослав Радославов – откога нашата общинска собственост започна да се онаследява? За по-добра илюстрация на картината и за поясняване на ситуацията трябва да се посочи, че по договор г-н Железов за 79,854 декара ще плаща на общината обща годишна арендна вноска 1038,10 лева. Като разделим 1038,10 на 79, 854, получаваме яснотата, че се падат за година по 13 лева на декар. Почти два пъти по-малко, отколкото вече плащат в района другите арендатори на собствениците на земеделски земи, и то за 10 – 15-годишен срок, а не за цели 40 г. Като основен защитник на Желез Железов, който не присъствал, се изявил съветникът Димитър Неделчев, който представил някогашния кмет и вече кандидат за нов мандат като голям инвеститор. В подобна роля на втори защитник се показал служителят в общинската администрация Стойчо Стойчев, който с изказване отклонил темата. Призивът на Валентин Ангелов за конкретни отговори предизвикало брожение в залата. В подкрепа на двамата независими съветници Радославов и Ангелов се обявил и третият независим Евгений Янакиев, който изразил виждане, че вече 4 г. в тази зала няма условия за задаване на въпроси. На Димитър Неделчев Радослав Радославов отговорил, че той като съветник се среща с много граждани и така до него достига информация, че община Велики Преслав има изградена схема за отдаване на общинска собственост на определени лица, като се заобикалят определени процедури като търг например. В залата настъпила тишина, при която юристът Пламен Пенев поискал думата, но председателят на общинския съвет побързала да прекрати дебатите по точката. Валентин Ангелов се въпротивил с гневните думи, че в залата има специалист, а не му се дава да говори. След като все пак юристът получил тази възможност, във връзка с питанията на Радославов Пламен Пенев посочил, че общинският съвет е взел решение и така е дал възможност за осъществяването на така посочената схема. Остават да висят и други въпроси – защо общинският съвет е взел такова неизгодно решение, кои са се възползвали от него, има ли между тях и други кандидати за кметове и общински съветници, за какво са евентуално такива хора в политиката?… След “изчерпване” на тази точка Миглена Ангелова като председател на общинския съвет прочела писмо от шуменска фирма, от което ставало ясно, че преславската болница е дадена като длъжник на съдия-изпълнител. Накрая последвала покана за банкет за може би добре вършена през годините работа. Някои отказали да присъстват. |
|
вестник ТИЧА 
