|
|
|
| 07 Април 11, 10:39
|
| Пропуските на администрацията ще доведат до неприятности на граждани и до загуби на общинската хазна |
|
Изказване пред мартенската сесия на Радослав Радославов по въпроса за актуализацията на годишната програма за имотите общинска собственост
Уважаеми общински съветници,
Ще ви помоля да отворите докладните си – г-н Радославов посочва на колегите си точно къде в документацията да открият информацията за имот № 000024 с площ 9, 227 дка в местността Яката и продължава: За въпросния имот вие взехте решение № 532 от 27 януари 2011 г. да бъде отдаван под наем. В хронология относно този имот на 4 юни 2008 г. група граждани от село Троица, живущи на улица “Балкан” пишат молба до кмета на община Велики Преслав Димо Бодуров, с която молят за придвижване на процедурата… относно имота, върху който са построени техните къщи. Ето я молбата с подписите и с входящия номер.
На 12 юни същата година живущите на ул. “Балкан” получават отговор от общинската администрация, в който се казва, че същият имот № 24 попада под разпоредбите на чл. 19 и за да се промени предназначението на земята, едно от условията е заявителят да е собственик на имота. Ето го и отговора с изходящ номер и всичко останало. Към тези документи има приложена ГЕОДЕЗИЧЕСКА СНИМКА, на която ясно се вижда, че в имот № 24 има 9 жилищни сгради. Тези документи са от общината. Пред мен има и няколко договора за покупко-продажба на някои от имотите на ул. “Балкан”, заверени нотариално с кметския печат на село Троица.
Друг случай отново от село Троица този път е по справка 3 - за имоти, предвидени за продажба (посочва по номера два имота) - има жилищни сгради. Такива бяха случаите и в село Мокреш, за които споменах на януарската сесия. В село Кочово голяма част от предлаганите имоти за продажба, определени като ниви, на практика са гори – борова гора, а ние я обявяваме за ниви. Вярвам, че има и други подобни примери в други населени места в общината. НЯКОЙ ОТ ОБЩИНСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ СИ Е СВЪРШИЛ РАБОТАТА.
Смятам, че всички тези пропуски ще доведат до неприятности на засегнатите граждани, както и до загуби за общинската хазна от продажбата на гори на цената на земеделски земи. И ако съм бил достатъчно убедителен, предлагам на увавания общински съвет да вземе следните решения:
Първо, отменя решение № 532 от 27 януари 2011 г. Второ, възлага на кмета на общината да вземе необходимите мерки за изключване от годишната програма за управление и разпореждане с имоти общинска собственост за 2011 г. имотите, върху които има жилищни или стопански постройки. Същите тези имоти да бъдат урегулирани и предложени за закупуване от техните ползватели. Трето, възлага на кмета да вземе необходимите мерки за актуализиране начина на трайно ползване на имотите общинска собственост, предложени в годишната програма за управление и разпореждане с имоти общинска собственост за 2011 г.
Въпреки убедителността на фактите и аргументите, предшествали тези три предложения на г-н Радославов, колегите му съветници намериха сили само колкото да отложат за следващото заседание решението си по актуализацията на годишната програма. Която продължава да е в сила с всичките си недостатъци и неотстранени грешки. |
|
вестник ТИЧА 
